2017国际政治漫谈

春节回家,在微信群里深更半夜与友人漫谈2017国际政治。

1、关于川普未来政策的成败

可分为2个部分,容易的部分就是他在竞选中反复强调的贸易保护主义、砍福利减税、排斥非法移民、赤裸裸地抢劫盟国、在伊斯兰世界直接掀桌用现实主义的办法阻断极端伊斯兰对西方力量的消耗。这些川普将会一条条兑现。但我认为后面还会有很多事情,是以川普的能力和现在撕裂的美国做不到的。譬如说美国以金融立国久矣,突然要再工业化就能工业化了?美国老大率先转投贸易保护主义,英国其次,德国默克尔看来也撑不住了,连锁反应很难预测。川普看之前形势不妙,不斗地主了改炸金花,但是他未必就能赢炸金花。

2、看好川普连任

川普的政策,其中容易实现的部分,将立竿见影改善锈带州等工人阶级的生活,意味着选票已经预定了。这就像薄熙来在重庆,你说他这不对那使不得,但民意他就揽住了。keep America great,这个口号可以比较委内瑞拉查韦斯,查韦斯当年搞国有化,之后未必就是注定失败的,但是要让他在实施好福利(拉选票)的同时实现进口替代、工业化,那个难度太大了。可是即便查韦斯输了,他的社会主义红旗还可以飘扬很久,因为人民是不会轻易放弃的。关键点不在great,而在keep。川普这套打法,不管他行不行,他都可以连任。

3、中国当前最重要的问题是习到底会有几个任期

中国现在面对的问题很难,当然从对国家命运的影响程度上看,可能比90年制裁、96不得不用摆出要拼命的战争姿态来阻止台独要安全一点(当时我们军力衰弱,是台独最好的时机,成功独立后可以维持几十年,那时候就难说了,中国用拼命的方式阻止赌注很大,幸亏美国人走中间路线压住了台湾)。

但从应对难度来讲,中国现在这种程度的国际影响力和博弈复杂度是前所未有的,还真不一定能赢。我的意见是不要一把梭,要是真不行,老实再吃土二十年,不要学日本皇国兴废在此一举。

但不一把梭,是在国际层面。实际在国内的范畴里,有很多事情在习的第二个任期都是可预见的,譬如工业规模会进一步发展,各行业产能都将出现中国vs世界的场面(看好中国有不打世界大战的智慧),以及台湾问题将走向解决(001A形成战斗力是军事上达成“必胜”甚至可以兵不血刃的节点,另外加上习有很明显的想要青史留名的心思)

4、如果各项条件决定了习第二任期还是不宜动手(台湾和其他战略方向)

这种情况的话,我宁愿接受习给自己来个第三任期。好过强行硬顶。当然最好是他能将历史的名位让给下一任。可到现在都看不到接班人,好怕怕。中国最大的风险就是习会不会搞激进的冒险。

5、希拉里上台才是新冷战,会打成长期的消耗战,输掉了会非常恐怖

有段子手说,川普就是两个凡是,凡是希拉里支持的他就反对,凡是希拉里反对的他就支持。实际确实是截然不同的两个路线。

希拉里如果上台,她会延续既有的战略,付出巨大代价也要压制中国,自损八百伤我三千。消耗战的打法就是拖时间,美国势大,他们赢面大。譬如拖个二十年,中国陷入发展困境,日韩越南印度抱美而肥,再加上政治和文化上施压、演变、分化,朝廷如履薄冰,一日发昏则天下坠。

就算中国死命扛住了,跟美国打成平手,美国也大伤元气,可日本趁机坐大了,还是药丸。和川普这样正面硬刚,要是内力不行大不了继续吃土,反正日本和欧洲也倒霉了。

而且川普欲练神功挥刀自宫,自己枪毙了自己的意识形态,因此极大地减小了中国社会撕裂的成本。因为美国文明远远比我们强盛,如果要刚文化而不是刚经济,我们肯定会看到一大堆“贵支药丸”,那是非常痛心的。中国是文明型国家。不管实行什么政治体制,如果文化上的自尊没有了,打击才是致命的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注